Комитет основан в 2002 г.

Вопрос - Ответ

Юридическая служба Антикоррупционного комитета по Свердловской области готова ответить на вопросы посетителей сайта, касающиеся конституционных прав и свобод граждан, правовой защиты бизнеса от чиновничьего произвола, а также иных социально значимых вопросов.

Отправляя вопрос, вы подтверждаете, что соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности


Вопрос: Шлагбаум
01.08.2017 Алексей
Что делать, если в частном секторе на одной из улиц установили шлагбаум, с соседями не согласовали?
Показать ответ
Для установки шлагбаума требуется получить согласие собственников земельных участков, которые объединены в ограждаемой территории. Проект установки шлагбаума должен быть согласован в местной администрации, в органах ГИБДД и МЧС. Установленное ограждение не должно создавать препятствий для подъезда к водоему, лесу, проезду спецтранспорта.
Если данные условия не были соблюдены, жители вправе обратиться к главе администрации по вопросу демонтажа незаконно установленного заграждения. Если администрация не принимает мер, можно также обратиться в прокуратуру, которая внесет главе представление об устранении нарушений законодательства. Прокуратура также может обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием демонтажа незаконно установленного заграждения за счет средств лиц, его установивших.
По сложившейся практике, органы МЧС отказывают в согласовании шлагбаумов, поэтому большинство установленных заграждений, прежде всего, в частном секторе, является незаконными. Таким образом, чтобы не возникало каких-либо вопросов и претензий, установку шлагбаумов необходимо согласовывать, в первую очередь, с соседями.
Вопрос: Срок рассмотрения заявления о преступлении
31.07.2017 Ильяс А.
Ограничены ли сотрудники правоохранительных органов во времени при рассмотрении заявлений о преступлениях?
Показать ответ
Сроки разрешения сообщений о преступлениях строго регламентированы законом и составляют 3, 10, 30 суток в зависимости от количества и особенностей проведения тех или иных мероприятий, необходимых для принятия законного и обоснованного решения.
Вопрос: Справка в УК
28.07.2017 Алексей Михайлович Ладыго
Вправе ли управляющая компания из-за долгов жильца не выдавать ему справку для оформления приватизации?
Показать ответ
В соответствии с законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничить доступ к информации можно только на основании федерального закона в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон не содержит запрета на приватизацию жилья при наличии долга по уплате квартплаты и коммунальных платежей.
Невыдача управляющей компанией документов, необходимых для приватизации помещения, без законных оснований ограничивает право граждан на приватизацию.
Задолженность по коммунальным платежам никак не связана с решением гражданина приватизировать жилье. Долг Управляющая компания вправе взыскать в судебном порядке.
Отказ управляющей компании в выдаче документов, необходимых для приватизации жилья, может являться основанием для привлечения к ответственности, в том числе за самоуправство. Отказ Вы вправе обжаловать в Госжилинспекцию или в суд.
Вопрос: Арест единственного жилья в счет долга по кредиту
27.07.2017 Илья
Здравствуйте. Я не смог вовремя отдать взятый в банке кредит, банк подал на меня в суд. По решению суда судебный пристав наложил арест на дом, где я постоянно проживаю. У меня это единственное жилье, другого нет. Законны ли действия пристава?
Показать ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Действия судебного пристава-исполнителя Вы можете обжаловать старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, или в судебном порядке.
Вопрос: Приостановление уголовного дела
26.07.2017 Константин
Следователь незаконно приостановил предварительное следствие по уголовному делу. Что делать?
Показать ответ
В случае, если, по вашему мнению, уголовное дело приостановлено следователем незаконно, то, согласно требованиям ст.ст. 124-125 УПК РФ, Вы вправе обжаловать его действия руководителю следственного органа, надзирающему прокурору, либо в суд.
Вопрос: Штрафы управляющей компании
25.07.2017 Ирина
Добрый день. Скажите, пожалуйста, из каких источников должны выплачиваться наложенные на управляющую компанию административные штрафы?
Показать ответ
Оплата административных штрафов производится за счет средств организации. Расходование средств на уплату штрафов не должно влечь за собой неисполнение управляющей организацией каких-либо обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором управления многоквартирным домом.
Вопрос: Противодействие коррупции в коммерческих организациях
21.07.2017 Игошин М.И.
Обязаны ли коммерческие организации и ИП разрабатывать какие-либо локальные акты в целях противодействия коррупции?
Показать ответ
В соответствии с частью 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Данная обязанность распространяется на коммерческие и некоммерческие организации, кроме индивидуальных предпринимателей.
К мерам, по предупреждению коррупции отнесены: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
Министерством Труда и социальной защиты населения Российской Федерации 08.11.2013 года приняты Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции, размещенные на официальном сайте www.rosmintrud.ru.
Вопрос: газовый счетчик
21.07.2017 Батурин С.О.
Нужно ли устанавливать газовый счетчик в квартиру с газовой плитой?
Показать ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на абонентов, использующих газопотребляющее оборудование, суммарная мощность которого составляет менее 2 кубических метра в час.
Собственники квартир и домов, пользующиеся только газовыми плитами, освобождаются от обязанности устанавливать приборы учета газа.
Вопрос: Арест имущества
20.07.2017 Никита
Здравствуйте, арестовано мое имущество, находящееся в другой области. Как обжаловать арест?
Показать ответ
В соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ решение о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, принимается судом на основании ходатайства следователя, возбужденного с согласия руководителя следственного органа или ходатайства дознавателя с согласия прокурора.
Согласно ст. 123 УПК РФ решение о наложении ареста на имущество может быть обжаловано участниками уголовного судопроизводства прокурору, руководителю следственного органа или в суд по месту производства предварительного расследования.
Вопрос: Оценка имущества должника
19.07.2017 Фаина
Каким образом судебный пристав производит оценку имущества должника?
Показать ответ
В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В течение одного месяца с момента обнаружения имущества у должника судебный пристав должен для оценки имущества в виде недвижимости, драгоценных металлов, ценных бумаг и в иных случаях, предусмотренных ст. 85 данного закона привлечь оценщика. Оценщик привлекается и в том случае, если должник не согласен с оценкой имущества, произведенной судебным приставом исполнителем. В этом случае расходы по привлечению оценщика несет должник.
Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с данным Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
Вопрос: Сбор денег с родителей в детском саду
17.07.2017 Мария
Работаю воспитателем в детском саду. Нас заставляют собирать с родителей деньги на всяческие нужды (ремонт и прочее). Законно ли это?
Показать ответ
В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 5, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных и муниципальных образовательных организациях, при этом на них возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соблюдать права и свободы обучающихся, их законных представителей.
Образовательные организации независимо от их организационно-правовой формы в соответствии с Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» вправе привлекать дополнительные финансовые средства, в том числе за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и юридических лиц. Любой гражданин вправе оказывать благотворительную деятельность, т.е. бескорыстную (безвозмездную или на льготных условиях) передачу гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств.
Однако родители не обязаны финансировать деятельность государственных и муниципальных образовательных организаций, а лишь вправе оказывать материальную помощь исключительно на добровольной основе.
Таким образом, принудительный сбор с родителей учащихся денежных средств на содержание образовательной организации, проведение капитальных и текущих ремонтов, недопустим.
За нарушение права на бесплатное образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся статьей 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - до 200 тысяч рублей, за повторное совершение - дисквалификация на срок до 2 лет.
Вопрос: Жалоба на судью
14.07.2017 Морозова Н.Р.
Можно ли обратиться в прокуратуру с жалобой на действия судьи?
Показать ответ
В соответствии с ч.1 ст.120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлены Законом РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации».
Согласно ст.16 вышеуказанного закона судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
При этом, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 14.04.2016, судья не может быть привлечен к ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств или неправильного применения норм материального или процессуального права.
В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура не наделена полномочиями по надзору за судебными органами.
С жалобами на действия судей следует обращаться в квалификационную коллегию судей.
Вопрос: судебный пристав
13.07.2017 Марина
Вправе ли судебный пристав-исполнитель взыскать долг по кредиту за счет детского пособия?
Показать ответ
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в перечень выплат, на которые запрещено накладывать взыскание, включены детские выплаты. Детское пособие назначается в интересах ребенка. Обязанностью родителей в соответствии Семейным кодексом РФ, является расходование указанных средств исключительно на содержание и образование ребенка. Пособие представляет собой доход ребенка, а не его родителей и не подлежит взысканию.
Вопрос: Отказ в выдаче документов о состоянии здоровья
11.07.2017 Лилия Гайнутдинова
Может ли поликлиника отказать в выдаче медицинских документов о состоянии здоровья?
Показать ответ
Согласно действующим нормам и правилам (ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») пациенту или его законному представителю не может быть отказано в предоставлении копии или оригинала медицинского документа, в том числе на основании приказа главного врача или иного распоряжения какого-либо должностного лица.
За неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации предусмотрена административная ответственность по ст.5.36 КоАП РФ и влечет наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 1 000 (один) тысячи до 3 000 (три) тысяч рублей.
Медицинскую документацию пациент или его законный представитель могут получить путем обращения к руководителю медицинской организации, медицинскому работнику на основании предоставления письменного заявления.
Вопрос: Медосвидетельствование на наркотики
10.07.2017 Евгений Воронов
Кто и на каких основаниях вправе назначать (направлять) гражданина на медосвидетельствования на состоянии наркотического опьянения?
Показать ответ
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Порядок медицинского освидетельствования лица устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.
Вопрос: Штраф по приговору суда
07.07.2017 Михаил
Допускает ли закон выплату частями назначенного по приговору суда штрафа?
Показать ответ
В соответствии уголовно-исполнительным законодательством осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то, согласно ч.2 ст.31 УИК РФ, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Свое решение суд обязан мотивировать в судебном решении с указанием конкретных сроков выплат частями и размеры выплат в пределах установленного судом срока рассрочки. Исходя из смысла закона, такая рассрочка может быть предоставлена осужденному в случае его ходатайства как при постановлении приговора, так и в порядке исполнения указанного наказания на основании ч.2 ст. 398 УПК РФ.
Решая вопрос о рассрочке уплаты штрафа, суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. В этих целях суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя, прокурора и исследует представленные материалы. В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
Порядок такого исполнения наказания в виде штрафа определен в ст.31 УИК РФ, согласно которой при рассрочке выплаты штрафа осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Срок погашения судимости в случае досрочного погашения штрафа, назначенного с рассрочкой выплаты, исчисляется с момента выплаты последней части штрафа, т.е. с момента исполнения наказания, в соответствии с п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ.
Вопрос: Уголовная ответственность по ст. 165 УК РФ
05.07.2017 Беликов Станислав Сергеевич
В каких случаях наступает уголовная ответственность по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)?
Показать ответ
Уголовная ответственность по ч.1 ст. 165 УК РФ наступает в случае причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребление доверием, совершенном в крупном размере, при отсутствии признаков хищения,.
Способ совершения указанного преступления (обман, злоупотребление доверием) аналогичен способу, используемому при мошенничестве. Однако преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ в связи с отсутствием признаков хищения, таковым не является.
Для наступления уголовной ответственности по ч. 1 ст. 165 УК РФ необходимо причинить собственнику или иному владельцу имущества имущественный ущерб в крупном размере, т.е. превышающим 250 тысяч рублей.
Вопрос: строительство без разрешения
04.07.2017 Галина
Какая ответственность предусмотрена для организации за строительство и реконструкцию капитального объекта без разрешения?
Показать ответ
Частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.
Согласно указанной норме лицо, занимающееся строительством, реконструкцией объекта капитального строительства без соответствующего разрешения может быть привлечено к административной ответственности в виде штрафа: граждане в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; должностные лица - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; юридические лица - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Кроме того, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусмотрена ответственность в виде приостановления их деятельности на срок до девяноста суток.
К административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ может быть привлечен как застройщик, т.е. лицо, непосредственное выполняющее работы (подрядчик и субподрядчик), так и заказчик указанных работ, в силу статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации на нем лежит обязанность по получению разрешения на строительство. Подрядчик же в свою очередь обязан удостовериться, что у заказчика имеются соответствующее разрешение на строительство либо реконструкцию объекта капитального строительства.
Вопрос: Ложные показания свидетеля
03.07.2017 Павел
Что грозит свидетелю за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний в суде?
Показать ответ
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ст. 307 УПК РФ. От уголовной ответственности освобождаются лица, которые добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения суда заявили о ложности данных ими показаний.
Если потерпевшие либо свидетели в судебном заседании категорически отказываются пояснять об обстоятельствах известных им по делу, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. За отказ потерпевших или свидетелей от дачи показаний уголовным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и ареста, а за дачу заведомо ложных показаний – в том числе и лишение свободы.
Лицо не подлежит уголовной ответственности в случаях отказа от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников (согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестра, дедушки, бабушки, внуки).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 291 УПК РФ несовершеннолетние потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и не предупреждаются об уголовной ответственности за это, а в ходе разъяснения представленных прав им указывается на необходимость говорить правду.
Вопрос: Досмотр ребенка в магазине
30.06.2017 Римма
В магазине охранник потребовал моего ребенка вывернуть карманы, заподозрив в краже игрушки. Меня рядом не было. Законно ли это?
Показать ответ
Личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей осуществляется сотрудниками полиции, в соответствии со ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий провести личный досмотр, досмотр вещей гражданина.
Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, где такие полномочия на работников охраны не возложены. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Вопрос: Двойное гражданство
29.06.2017 Андрей Петрович Сидоренко
Я стал гражданином Российской Федерации, но не отказался от украинского гражданства. Является ли это нарушением закона?
Показать ответ
В соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2014 года № 142-ФЗ на гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство иностранного государства, возложена обязанность письменного уведомления миграционного подразделения территориального отдела полиции по месту жительства в пределах Российской Федерации о наличии у него гражданства иностранного государства.
Неуведомление в установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» порядке и сроки влечет привлечение гражданина к уголовной ответственности по статье 330.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Нарушение установленного порядка подачи уведомления (несвоевременная подача; представление сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо предоставление заведомо недостоверных сведений) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.8.3 КоАП РФ.
В случае несвоевременной подачи указанных сведений лицо, подлежит привлечению к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Вопрос: Подделка документов
28.06.2017 Андрей
В какие правоохранительные органы можно обращаться с заявлением о подделке документов?
Показать ответ
Уголовная ответственность за подделку документов установлена ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), а за подделку документов с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение – ч. 2 ст. 327 УК РФ.
Уголовная ответственность за подделку документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий установлена ст. 327.2 УК РФ.
Статьями 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующими вопросы подследственности уголовных дел, установлено, что по уголовным делам по ч. 1 ст. 327 УК РФ дознание проводят дознаватели органов внутренних дел, следствие ч. 2 ст. 327 УК РФ ведут следователи органов внутренних дел, а расследование уголовных дел по ст. 327.2 УК РФ отнесено к компетенции следователей Следственного комитета России.
Вопрос: Отказ в возбуждении уголовного дела
26.06.2017 Алексей
В какой срок прокуратура должна рассмотреть жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела?
Показать ответ
Срок рассмотрения таких жалоб установлен ч. 1 ст. 124 УПК РФ и составляет 3 суток со дня их получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток.
Необходимо учитывать, что поступающие в органы прокуратуры жалобы, в том числе и через интернет-приемную, подлежат регистрации в течение 3 дней с момента поступления, что увеличивает срок их рассмотрения по существу.
Если заявителем жалоба подана с нарушением компетенции рассмотрения, например, в прокуратуру города на отказ в возбуждении уголовного дела одного из районных отделов полиции, жалоба будет перенаправлена для рассмотрения по территориальности в районную прокуратуру, обеспечивающую надзор за данным отделом полиции.

Срок на пересылку жалобы установлен ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и составляет 7 дней со дня регистрации.
Всего: 590
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 .. 26 >> Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                      

Социальный опрос

Сообщение в компетентные органы о факте коррупции в отношении коллег – это...
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин