Комитет основан в 2002 г.

Вопрос - Ответ

Юридическая служба Антикоррупционного комитета по Свердловской области готова ответить на вопросы посетителей сайта, касающиеся конституционных прав и свобод граждан, правовой защиты бизнеса от чиновничьего произвола, а также иных социально значимых вопросов.

Отправляя вопрос, вы подтверждаете, что соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности


Вопрос: поворот исполнения решения суда
15.11.2019 Павел
Что такое поворот исполнения решения суда?
Показать ответ
В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Вопрос: Тестирование на наркотики
14.11.2019 Павий Алена Ивановна
Требуется ли согласие родителей для тестирования школьника или студента на наркотики?
Показать ответ
Профилактические медицинские осмотры обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводятся в соответствии с порядком, установленным Приказом Минздрава РФ от 6 октября 2014 года № 581н.
Согласно указанного нормативно-правового акта тестирование учащихся на наркотики возможно ежегодно с 13-летнего возраста при наличии письменного добровольного согласия со стороны родителей или опекунов, если школьнику нет 15 лет, либо его собственного согласия, если учащийся старше 15 лет.
Вопрос: Вселение
13.11.2019 Лидия
Имеет ли право собственник, имеющий незначительную долю в праве собственности, вселиться в жилое помещение?
Показать ответ
Незначительной долей в жилом помещении признаётся доля, которая меньше одной четверти площади и самой маленькой изолированной комнаты.
Возможность собственников незначительных долей вселяться в квартиры определялась по результатам судебной практики по делам о вселении. Ранее суды традиционно удовлетворяли иски о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой со всеми вытекающими из этого последствиями.
Что касается регистрации в квартире, в которой была куплена незначительная доля, то тут у собственника проблем не возникало, так как, предъявив свидетельство о собственности, он автоматически регистрировался, независимо от размера приобретённой доли и от того, выделена она была в натуре или нет.
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривалось дело, в котором истица, обладающая долей в 1/40 части однокомнатной квартиры (в пересчёте на жилую площадь она составила всего 0,5 квадратных метра) требовала вселить её в эту квартиру. Судами первой и второй инстанций иск был полностью удовлетворён, но Верховный Суд решил рассмотреть ситуацию более детально. По вынесенному судом определению (N 4-КГ13-32 от 03.12.2013) в целом изменён подход судов к делам о вселении в квартиры собственников маленьких долей. Вывод высшей судебной инстанции связан со следующим: поскольку в рассматриваемом случае невозможно выделить 1/40 доли в натуре, отсутствует реальная возможность использования квартиры для проживания всеми сособственниками без нарушения прав собственников, имеющих большую долю в праве собственности.
Таким образом, теперь следует учитывать, что:
1) право участника общей долевой собственности на вселение и проживание не является безусловным, оно зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое помещение и соглашения собственников;
2) в сложившейся ситуации действия истицы, предъявившей иск о вселении, являются злоупотреблением правом, поскольку эти действия могут привести к нарушению прав ответчика, являющегося собственником большой части помещения.
Вопрос: Административный штраф
12.11.2019 Борис
Что будет, если не заплатить вовремя административный штраф?
Показать ответ
Уклонения от исполнения административного наказания, в соответствии со статьёй 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность.
Правонарушения, предусмотренные данной статьей, совершаются лицами, уклоняющимися от исполнения административных наказаний в виде штрафа по части 1 статьи или обязательных работ по части 4 статьи.
Ответственность по данной статье наступает за неуплату любого административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о возбуждении дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ важно правильно исчислять сроки уплаты административного штрафа и сроки давности. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу через 10 дней после его вынесения, а штраф подлежит уплате в течение 60 дней. Срок давности административного правонарушения по данной статье составляет три месяца. Таким образом, по общим правилам административный протокол не может быть составлен ранее двух месяцев и позднее пяти месяцев с момента вступления в законную силу постановления.
По ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ как административного наказания. Исполняя постановления по делам об административных правонарушениях, которыми назначено наказание в виде обязательных работ, судебный пристав-исполнитель выдает должнику направление к работодателю, с которым заключено соглашение о трудоустройстве таких должников. Игнорирование должником данного направления и образует состав административного правонарушения.
Вопрос: Трудоуствройство
11.11.2019 Мария
Может ли работодатель отказать соискателю в трудоустройстве, не сообщив причины отказа?
Показать ответ
Гарантии лиц, при трудоустройстве закреплены в ст. 64 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой, работодатель в случае отказа в трудоустройстве работнику обязан мотивировать свой отказ. Кроме того, по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.
В случае, если по каким-то причинам трудоустраиваемый не согласен с отказом в приеме на работу, то данный отказ может быть обжалован в судебном порядке.
Вопрос: Перенаправление жалобы
08.11.2019 Гришанова Елена
Возможна ли перенаправление жалобы должностным лицом прокуратуры в орган, действия которого обжалуются?
Показать ответ
Статья 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуются. Однако законодательство не запрещает направление обращения должностному лицу в отношении обжалования действий его подчиненных.
Вопрос: Судебный приказ
07.11.2019 Ольга
По иску управляющей компании суд вынес судебный приказ о взыскании с меня долга за услуги жкх, хотя я даже не являюсь собственником. О самом судебном процессе и о вынесении судебного приказа меня никто не уведомлял. Сейчас по судебному приказу заблокировали счет в банке. Можно ли что-то предпринять в этой ситуации?
Показать ответ
Вам необходимо направить в суд возражения относительно вынесенного судебного приказа, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока. В соответствии со ст. 95, ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению судом. В заявлении следует указать причины, по которым Вы пропустили срок направления возражений на судебный приказ, в том числе неполучение копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, нахождение в командировке, отсутствие по месту жительства и пр.
На основании вашего заявления суд вынесет определение об отмене судебного приказа. Согласно положениям ст. 123.7 КАС РФ «судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения». Основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия с исполнением указанного судебного акта. В возражениях вы также можете изложить свои доводы по существу претензий управляющей компании.
Вопрос: прописка
06.11.2019 Эдуард
Могут ли меня привлечь к какой-либо ответственности, если я «пропишу» в квартиру знакомого, а он там не будет проживать?
Показать ответ
Статьей 322.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Под фиктивной регистрацией понимается регистрация на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания).
Ответственность за совершение данных деяний введена с целью контролирования миграционных потоков на территории России.
В качестве наказания по ст.322.2 УК РФ предусмотрен штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Вопрос: административный штраф
05.11.2019 Говорин М.Д.
Может ли назначенный административный штраф быть ниже минимального размера?
Показать ответ
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Вопрос: Отказ в возбуждении уголовного дела
01.11.2019 Борис
В какой срок мне как заявителю должны выдать решение об отказе возбуждения уголовного дела?
Показать ответ
В соответствии с ч. 4 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124и 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (ч.5 ст. 148 УПК РФ).
Вопрос: Действия судебных приставов
31.10.2019 Илья
Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении меня по решению суда. Я выплатил весь долг и получил об этом расписку с заявителя. Производство закрыли. А буквально через полтора месяца заявитель снова обратился к судебным приставам и они снова возбудили производство по этому же решению суда. Как такое может быть? Куда жаловаться?
Показать ответ
Вам необходимо официально обратиться в службу судебных приставов, чтобы получить разъяснения по поводу возбужденного исполнительного производства. Исполнительный лист, по которому окончено исполнительное производство, не может быть повторно предъявлен к исполнению. Необходимо ознакомиться с материалами оконченного производства и вновь возбужденного. Но если все-таки ситуация обстоит именно так, как вы описываете, то следует обратиться с жалобой в прокуратуру на незаконные действия судебного пристава-исполнителя. Также вы вправе обжаловать действия судебного пристава в вышестоящей инстанции службы судебных приставов, либо через суд.
Вопрос: Банкротство супруга
30.10.2019 Инга
Как банкротство одного из супругов может отразиться на другом? Может ли жена пострадать в случае банкротства мужа?
Показать ответ
Все имущество, нажитое супругами во время брака, является совместно нажитым. В случае банкротства одного из супругов из совместно нажитого имущества будет выделена супружеская доля (1/2) и продана.
Вопрос: Налоговая проверка
29.10.2019 Ольга Владимировна
Может ли прокуратура включить в предпринимателя в план проверок на текущий год налоговой инспекцией, если он был зарегистрирован в качестве ИП всего полгода назад?
Показать ответ
В соответствии с п. 4 ч 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008№ 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) положения Закона № 294-ФЗ, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении налогового контроля.
Таким образом, налоговые проверки не включаются в ежегодный план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Вопрос: Списание денег с зарплатной карты
28.10.2019 Галина
Может ли банк без решения суда полностью списывать зарплату с зарплатной карты на кредитную?
Показать ответ
Без решения суда и наличия исполнительного производства по взысканию просроченной задолженности банк не вправе списывать денежные средства. Однако в Вашем договоре с банком может быть предусмотрено право банка удерживать в безакцептном порядке денежные суммы со счёта.
Вопрос: Запрет на вскрытие тела
25.10.2019 Ирина Викторовна
Можно ли указать в завещании свою волю о запрете делать вскрытие моего тела после смерти? Будет ли оно иметь какую-то силу?
Показать ответ
Вопросы проведения патолого-анатомических вскрытий регулируются ст. 67 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий установлен приказом Минздрава России от 06.06.2013 № 354н.
Направление тел умерших, а также мертворожденных, на патолого-анатомическое вскрытие, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие проведению патолого-анатомического вскрытия (абзац первый пункта 3 настоящего Порядка), осуществляется после констатации биологической смерти человека медицинским работником медицинской организации или выездной бригады скорой медицинской помощи в порядке, установленном Правилами определения момента смерти человека, в том числе критериями и процедурой установления смерти человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 950.
Вне зависимости от наличия завещания труп умершего может быть исследован соответствующим специалистом на предмет исключения факта насильственной смерти, получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания.
Вопрос: Квалификация действий обвиняемого
24.10.2019 Тимофеев А.Р.
Я - потерпевший по уголовному делу, которое уже направлено для рассмотрения в суд. Я не согласен с квалификацией действий обвиняемого, считаю, что в отношении меня было совершено более тяжкое преступление. Как отстоять свои права?
Показать ответ
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
При этом суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
Вопрос: Заключение договора с региональным оператором
23.10.2019 Алексей
Имеет ли право региональный оператор отказаться от заключения договора на вывоз ТКО с собственником отходов?
Показать ответ
В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Согласно ч. 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (за исключением договора воздушной перевозки пассажира).
При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Таким образом, региональный оператор не вправе отказать потребителю в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, если расположение отходов находится в зоне его действия.
Вопрос: начальник унижает
22.10.2019 Иван
Мой начальник плюется в меня при других работниках
Показать ответ
По данному факту вы можете обратится с заявлением в прокуратуру или в полицию. За оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена административная ответственность.
Санкция ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административный штраф для правонарушителя.
Под неприличной формой следует понимать не только слова, но и действия (жесты, плевок, пощечина, забрасывание нечистотами, одергивание ушей или носа).
В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) возбуждается прокурором.
Вопрос: Сервитут
21.10.2019 Андрей
Законно ли сосед требует платы за пользование дорогой, проходящей по его земельному участку?
Показать ответ
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность (ч. 2 ст. 15 ЗК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 274 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком (ч. 2 ст. 274 ГК РФ).
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (ч. 3 ст. 274 ГК РФ).
Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (ч. 5 ст. 274 ГК РФ).
Таким образом, требования соседа по оплате за использование дороги, проходящей по его земельному участку, при наличии частного сервитута, являются обоснованными. В случаев не согласия с данным сервитутом Вы вправе обратиться с исковым заявление в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос: совместное завещание
21.10.2019 Ольга
Действительно ли наше с совместное с мужем завещание, если муж умер?
Показать ответ
Согласно п. 4 ст. 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Вопрос: оплата за охрану в школе
18.10.2019 Юлия
Обязаны ли родители оплачивать охрану в школе?
Показать ответ
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", безопасность учеников на своей территории обязана обеспечивать школа (чп. 8 ч. 1 ст.41). В этом же законе регламентированы нормы, в соответствии с которыми жизнь и здоровье детей и учителей не подвергается опасности (п. 2 ч. 6 ст.28). Таким образом, к компетенции образовательной организации относится организация охраны здоровья обучающихся, которая включает, в т. ч. обеспечение безопасности обучающегося во время пребывания его в образовательной организации. Во многих школах родители самостоятельно проявляют инициативу и заключают договора с понравившимися им частными охранными агентствами. В таком случае и денежные средства они платят за такие услуги самостоятельно. Вместе с тем, сдавать деньги на охрану в школе или не сдавать - дело исключительно добровольное, никто не вправе обязать родителя школьника оплачивать данные услуги. Принудительный сбор денег на охрану школы является незаконным. В этом случае вы можете обратиться с заявлением в Антикоррупционный комитет по Свердловской области.
Вопрос: Медицинская карта
17.10.2019 Эля
В поликлинике не выдают медкарту на руки для обращения к другому специалисту. Это законно?
Показать ответ
Вы можете заявление официальное на получение медкарты или её надлежащим образом заверенной копии. В своем заявлении укажите основание, для чего необходима карта, а также срок, когда необходимо ее получить.
Вопрос: Замена судьи
16.10.2019 Юля
Можно ли поменять судью по делу об алиментах? Она явно на стороне бывшего мужа - в судебном заседании перебивает, не дает говорить.
Показать ответ
Для отвода судьи необходимы веские основания. Вам необходимо доказать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Всего: 835
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 37 >> Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                   

 

Социальный опрос

Вы удовлетворены результатами антикоррупционной политики, проводимой руководством страны?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин