Комитет основан в 2002 г.

Сообщения/письма

Направляем для принятия соответствующих мер реагирования

15.09.2014

Направляем Вам для принятия соответствующих мер реагирования подборку интернет-материалов по уголовным проблемам интеллектуальной безопасности (см. приложение), а также авторский анализ проблемам фабрикации уголовных дел преподавателей вузов, которые по факту должностными лицами не являются. Материал размещён по адресам:

https://yadi.sk/d/7tH08Ozra688a  (2 тома)

https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj      (36 стр.)

Академик ВАНКБ  В. Лебедев

Справочно

БОРЬБА С ВУЗОВСКОЙ «КОРРУПЦИЕЙ» КОРРУПЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ КАК ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
        

Известно, что капиталоёмкость бытовой коррупции не превышает 1% от оборота теневых российских средств. Однако в 2012 году за все составы коррупционной направленности были осуждены 5,5 тысяч лиц, и 80% из них являлись работниками сферы здравоохранения и образования, которые обвинялись в получении взяток в размере от 5 до 50 тыс. рублей.  Таким образом, позитивные показатели активности правоохранителей  основываются на результатах их борьбы только с должностными правонарушениями медработников и преподавателей вузов (http://unisolidarity.ru/?p=1662).
        В то же время, согласно должностным  инструкциям руководства вузов персональ-ную ответственность  за реализацию  образовательных  учебных программ  несёт  ректор (п. 4.1). В случаях нарушений регламента учебного процесса  проректор по учебной работе  обязан потребовать  у   «взяточников»  объяснений (п. 3.5), и принятие административных решений по жалобам студентов всегда  санкционировались деканом (п.п. 2.1, 2.25 – 2.28,  2.41, 2.50, - 2.52, 4.1 – 4.20). Не допускать таковых должны заведующие кафедрами (п.п. 2.15, 2.16, 2.34 – 2.36, 4.6 – 4.8, 4.11, 4.12) с учётом, что  студенты обычно обижаются на справедливые требования преподавателей, от «вымогательства»  которых они защищены  официальным процедурным порядком  пересдачи неудовлетворительных оценок (см. типо-вое «Положение» по вопросам  аттестации студентов).  Когда преподаватель должностным лицом не является (п. 4 ППВС № 19 от 16.10.2009), то «мзда» должна квалифицироваться «кормлением». Вред от массового распространения подобных правонарушений ППС будет нанесён престижу вуза и пострадавшей стороной в этом случае будет его администрация. Однако  преподавателей, от которых студенты административно никак не зависят,  судят по ст. 290 УК, и  по умолчанию  это означает, что правоохраняемым личным интересом  «взяткодателей»   будет НЕЗНАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА (явный абсурд или целенаправленная акция). Интерпретировать  «мзду»  уголовным деянием возможно при сле-дующих обстоятельствах (ст. 8 УК): а) в прокуратуру была подана не жалоба «пострадав-шего» студента, а информация-донос на подрыв имиджа вуза (гл. 30 УК и п. 5 ст. 20 УПК); б)  липовая  переэкзаменовка «взяткодателя»  по учебной дисциплине должна  обуславли-вать  соответствующий приказ по его статусу  (Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1816-О); в) образовательные квазипотребности «взяткодателей» не должны быть противоправными (см.  определения «взятки»).  
        Таким образом, оперативная разработка ОБЭПом преподавателей, оказывающих лишь образовательные услуги, будет являться незаконной  провокацией и борьбу с вузов-ским криминалом, осуществляемую  коррупционными методами,  следует рассматривать в аспекте задач интеллектуальной безопасности. Эти вопросы нами изложены  в газете «ЭЖ-ЮРИСТ» 2011, № 22, в   журналах «ТЮМЕНСКИЙ АДВОКАТ» 2012, № 1, 2014, № 1,  «ОБЪЕКТИВ» 2014, № 3.

Вставить в блог
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Наверх
Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                   

 

Социальный опрос

Вы удовлетворены результатами антикоррупционной политики, проводимой руководством страны?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин