Комитет основан в 2002 г.

Пресс-релизы

Антикоррупционный комитет по Свердловской области: отказ от мотивировки судебного акта станет благодатной почвой для развития коррупции

05.03.2018

Верховным судом РФ в Государственную Думум РФ внесен законопроект, которым предлагается установить правило, согласно которому все судебные решения по арбитражным и гражданским делам должны состоять только из вводной и резолютивной частей. Составление мотивированных решений будет возможно только по заявлению одной из сторон судебного процесса в случае подачи апелляционной жалобы на принятое судом решение, либо по инициативе самого суда.

Согласно законопроекту, обязательным составление мотивировочной части судебных решений сохранится лишь в делах, связанных с защитой прав детей, в процессах о выселении граждан из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения; о защите прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц; о защите пенсионных прав; о банкротстве; по корпоративным спорам; относящихся к подсудности суда по интеллектуальным правам и некоторых других.

Обоснованием законопроекта называется нецелесообразность составления мотивировочной части в большинстве судебных актов, в которых стороны соглашаются с исходом дела и не стремятся к его пересмотру. По мнению Верховного суда РФ, судьи должны затрачивать свой временной ресурс на составление мотивировочной части судебных решений только по делам, наиболее значимым с точки зрения социальной и экономической направленности.

Однако Антикоррупционный комитет по Свердловской области в отношении данной инициативы Верховного суда РФ солидарен с многочисленными экспертами в области права, отмечая, что отсутствие мотивировочной части судебного решения станет очередным препятствием для доступа граждан к правосудию и будет способствовать росту коррупции.

Председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев:

- Отказ от мотивировки судебных актов - опасная инициатива, которая может привести, в том числе, к росту социальной напряженности в обществе. Без мотивировочной части невозможно формировать и обобщать сложившуюся судебную практику. Участникам судебных процессов будет крайне сложно оценивать свои правовые позиции в отсутствии доступа к базе мотивированных судебных решений по аналогичным спорам. По сути, граждане могут быть лишены своего конституционного права на доступ к информации. А отсутствие информации, как показывает история и практика, всегда становится благодатной почвой для проявлений коррупции и, как следствие, еще больше снизит доверие населения к судебной системе. 

Экономия бюджетных средств, когда речь идет о судебно-правоохранительной системе, где фактически решаются судьбы людей, неуместна – потерять можно гораздо больше. А экономить у нас в стране и без того есть на чем. Мы в принципе считаем тенденцию к так называемому упрощению судопроизводства опасной для общества и государства. Сегодня предлагается «упростить» судебные решения в гражданских процессах – такой своеобразный «пробный камушек», завтра нам предложат отказаться от мотивировки приговоров по уголовным делам, в том числе коррупционным. Это недопустимо, если мы говорим о том, что наше государство идет по пути демократии и гласности.

Совет Антикоррупционного комитета по Свердловской области принял решение о направлении в Государственную Думу, Совет Федерации, Президенту РФ и в Правительство РФ официального обращения с просьбой принять во внимание все возможные негативные последствия данной законодательной инициативы Верховного суда и отклонить предлагаемый им законопроект в части отказа от обязательного изготовления мотивировочной части судебных решений.

Необходимо отметить, что законопроект, внесенный в Госдуму Верховным судом РФ в феврале текущего года, является достаточно объемным и содержит целый ряд предложений, касающихся внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Данный законопроект требует тщательного изучения и анализа, после чего Антикоррупционным комитетом по Свердловской области будут подготовлены официальные предложения и отзывы на другие резонансные поправки, предлагаемые Верховным судом РФ, о чем Антикоррупционный комитет проинформирует общественность и СМИ.


Пресс-служба Антикоррупционного комитета
по Свердловской области


Вставить в блог
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Наверх
Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                      

Социальный опрос

Повлияет ли введение обязательной видеозаписи судебных заседаний на уровень коррупции в судах?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин