Комитет основан в 2002 г.

Экспертное мнение

Эксперты: под предлогом борьбы с коррупцией в России ведутся клановые войны

25.01.2018

В Москве состоялся круглый стол на тему «Уголовные риски чиновников», участники которого обсудили нынешние методы борьбы с коррупцией в России. По мнению экспертов, сегодня якобы антикоррупционные аресты и уголовные дела зачастую используются как способ устранения политических или деловых конкурентов, а современная правоохранительная система со своим обвинительным уклоном лишь способствует этому.

Посадки как оружие в клановой войне

В круглом столе, проведенном при содействии портала «Право.ру«, приняли участие зампред антикоррупционного комитета Госдумы Анатолий Выборный, юрист Александр Забейда, политолог Евгений Минченко, член ОНК Москвы Ева Меркачева и другие эксперты. Участники мероприятия сошлись во мнении, что развернутая в России масштабная борьба с коррупцией уже выходит из-под контроля, превращаясь в «охоту на ведьм» и становясь оружием в региональных и даже федеральных клановых войнах. Нередки случаи, когда по надуманным обвинениям или даже банальному доносу правоохранительные органы задерживают чиновников всех уровней, сажают их в СИЗО и добиваются вынесения явно абсурдных приговоров.

В качестве одного из примеров собравшиеся вспомнили уголовное дело бывшего министра промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области Александра Макарова. Мужчину приговорили к четырем с половиной годам колонии за превышение полномочий — он подписал распоряжение о передаче коммерческой фирме участка земли с расположенным на нем зданием. Несмотря на то что фактически Макаров выполнял свои обязанности и просто подписывал подготовленные его ведомством документы, суд первой инстанции все равно признал его виновным.

«В официальном заключении экспертизы, подготовленной профессорами Высшей школы экономики Геннадием Исаковым и Ириной Шиткиной, специалисты права приходят к выводу, что никаких нарушений экс-министром допущено не было, а приговор суда подлежит отмене с прекращением уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления», — пишет «Право.ру».

Сейчас осужденный по сомнительному обвинению экс-министр пытается доказать свою невиновность в Верховном суде. Один из экспертов предположил, что настоящая причина, из-за которой по Макарову проехалась репрессивная машина российского правосудия, это то, что он оформил имущество не на ту компанию — обиженные задействовали ресурс Следственного комитета. И ситуации, аналогичные произошедшей с Макаровым, в России происходят регулярно в отношении чиновников разного ранга.

Тему поддержал зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Анатолий Выборный. Он рассказал, что законодательство в стране уже насыщено антикоррупционными нормами и проблема возникает не от их нехватки, а от их неправильного применения на местах.

«Исходя из поступающих в наш адрес обращений, мы видим явные перегибы с точки зрения правоприменительной практики. Недавно мы проводили анализ статистики Верховного суда. Были в ужасе! У нас 80 процентов уголовных дел за взяточничество, где сумма мзды взятки составляла от 10 до 20 тысяч рублей. При этом количество приговоров взяткодателям вдвое превышает число осужденных взяточников, а большинство дел о получении взяток не доходят до суда», — отметил парламентарий.

Адвокат Александр Забейда напомнил о фактическом произволе следователей, которые игнорируют не только законодательные нормы, но и прямое распоряжение президента Владимира Путина, неоднократно заявлявшего о недопустимости беспочвенных арестов предпринимателей, которых могут годами держать в тюрьме, пока идет следствие.

«Если позицию правоохранительных органов поддерживает районный суд, дальше уже совершенно не важно, что по этому поводу написано в законе. Последнее время в расследованиях ценность объективных доказательств уходит на второй план. Оперативники, задерживая чиновника, немедленно заявляют об этом в средствах массовой информации, не оставляя прокуратуре и судам другого выхода, кроме как возбудить уголовное дело и санкционировать арест», — сказал эксперт.

По мнению политолога Евгения Минченко, вседозволенности силовиков способствует и общая атмосфера нетерпимости к чиновникам, сложившаяся в обществе. Граждане изначально считают, что госслужащие — воры и взяточники, которые заранее виновны. В этих условиях ангажированные уголовные дела являются удобным инструментом для решения не только деловых вопросов, но и для устранения политических конкурентов — в том числе и на федеральном уровне.


Источник

Вставить в блог
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Наверх
Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                      

Социальный опрос

Какой, по Вашему мнению, должна быть ответственность чиновников, имеющих незадекларированное имущество?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин