Комитет основан в 2002 г.

Экспертное мнение

Журналист ИА «Росбалт» Александр Желенин: Что-то всегда лучше, чем ничего

06.12.2017

В России вновь и довольно резко обострилась демографическая ситуация. По данным Росстата, за десять месяцев 2017 года в стране родилось на 170 тысяч детей меньше, чем за тот же период 2016 года. Естественная убыль составила более 114 тысяч человек. Для сравнения, за десять месяцев 2016-го фиксировался прирост почти в 20,3 тысячи человек.

В этой ситуации было бы странно, если бы главный кандидат президентских выборов-2018 за четыре месяца до их проведения не поднял бы эту тему. Тем более, что и раньше он достаточно много ей занимался.

Как известно, на днях Владимир Путин озвучил меры по поддержке рождаемости, которые «в хорошем смысле» даже повергли в шок спикера Совета Федерации и по совместительству главу Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей Валентину Матвиенко.

Основной изюминкой, то бишь вишенкой на торте предвыборных обещаний действующего президента стало его предложение повысить ежемесячное пособие на первого ребенка с нынешних трех с небольшим тысяч рублей до 10,5 тысяч в среднем по стране. Планируется, что это пособие будет соответствовать прожиточному минимуму на ребенка, который в каждом регионе свой. То есть, если в Москве этот минимум равняется 14 тысяч рублей, а в Ингушетии 9 тысяч рублей, значит и детские пособия там будут соответствующими.

Понятно, что 10-14 тысяч лучше, чем три тысячи. И вообще, хоть что-то определенно лучше, чем ничего. Проблема в том, что, как точно заметил во время обсуждения аналогичных тем на презентации в Центре стратегических разработок доклада Института демографии ВШЭ «Демографические вызовы России» один из экспертов, если человек получал три рубля и ему добавили пять, принципиально для него ничего не изменится.

Что такое 10-14 тысяч рублей на человека, если еще 20 лет назад, по расчетам экспертов Федерации независимых профсоюзов России, реальный, а не рассчитываемый правительством (подчеркнем это!) прожиточный минимум в стране примерно и составлял такую сумму?

Впрочем, президент на этом не останавливается и обещает молодым семьям помочь и с решением их жилищных проблем. Только рожайте! А в награду государство снизит вам процентную ставку по ипотеке до 6%. Здорово, конечно, но в Италии, например, процентная ставка по ипотеке на собственное жилье и без всяких льгот для молодых семей не может превышать 4%, а многие платят и 2,5%.

Но дело не только в этом. Во-первых, предусматриваются временные ограничения на эти преференции. Ежемесячное пособие после рождения первого ребенка планируется выплачивать только в течение полутора лет. Льгота по ипотеке также распространяется только на три года после рождения второго ребенка. А дальше выкручивайтесь как хотите.

Во-вторых, «не хлебом единым». По мнению директора Института демографии Анатолия Вишневского, опыт предоставления российским семьям, решивших обзавестись вторым, третьим и последующими детьми, так называемого «материнского капитала», показывает, что этот условный «пряник» (условный, потому что использовать эти средства можно ограниченно, главным образом вложив в жилье или через несколько лет на учебу детей; либо вложив в пенсионные накопления матери) существенно сказался на росте рождаемости лишь в течение непродолжительного периода после первого года действия этой программы. То есть, сыграл роль пиар-фактора. Затем последовало новое снижение рождаемости.

В-третьих, в России по объективным причинам сокращается число женщин детородного возраста. И с этим материальными стимулами ничего поделать невозможно.

В-четвертых, в докладе «Демографические вызовы России» эксперты констатируют: «Женские поколения 1980-х годов рождения уже не имеют никаких шансов вернуться к показателям итоговой рождаемости, характерным для их матерей, родившихся в 1950—1960-е годы».

Конечно, мощнейшая пропагандистская кампания по возвращению к традиционным ценностям, проводимая государственной машиной России на всех уровнях — информационном, образовательном, политическом, может несколько улучшить рождаемость. О важности ценностей традиционной семьи в очередной раз заявил недавно и Путин в своем выступлении на Архиерейском соборе РПЦ.

Однако и тут радетели традиционных ценностей неизбежно утыкаются в непреодолимые препятствия, на которые они никак не в силах повлиять. Первое и главное состоит в том, что этого традиционного общества, которое его адепты воспринимают как некий мифический «золотой век», в современной России уже просто нет. Потому что нет его социальной базы. Ведь классическое традиционное общество — общество аграрное. А современная Россия — давно урбанизированная страна. Лишь четверть ее населения живет в деревне. Да и нынешняя российская деревня — совсем не та, что сто лет назад. Сельская община с ее круговой порукой и традиционными представлениями о семье умерла еще во времена НЭПа, когда крестьяне смогли воспользоваться плодами Октябрьской революции и по факту стали индивидуальными фермерами.

Коллективизация 1929 года в некотором роде стала движением вспять. Колхозы, куда насильно согнали ставшими после 1921 года индивидуальными хозяевами крестьян, и в экономическом, и в социальном плане в определенной степени воспроизводили знакомые им общинные отношения. Однако после хрущевских послаблений в деревне в 1950—1960 годы процесс разложения советской сельской общины (колхоза) принял необратимый характер. Крестьяне побежали в города, а оставшиеся колхозы постепенно превращались в совхозы — аграрные предприятия, где бывшие колхозники уже официально превращались в сельскохозяйственных рабочих.

После реформ начала1990-х годов крестьянин-общинник в российской деревне исчез навсегда. Сегодня на селе живет индивидуалист фермер или сельскохозяйственный работник — сотрудник какого-нибудь крупного агрохолдинга. И тот, и другой смотрят телевизор, лазают по Интернету и вполне в состоянии заниматься планированием собственной семьи.

К огорчению ретроградов, женщина в российском обществе уже давно не является простой машиной по деторождению. Она сама распоряжается собственным телом и собственной жизнью. Поддержка традиционной семьи может привести к результатам, обратным ожидаемому. Ведь традиционная семья это мама, папа и их дети. А если женщина рожает без мужа или развелась? Значит все, никакой поддержки от государства? А как же тогда с планами по увеличению народонаселения?

Вообще, люди рожают детей теперь по преимуществу для собственной радости, а не для того, чтобы выполнить государственный план. И теперь они осознанно сверяют свои желания с возможностями. Планируя рождение ребенка, чутко реагируют на изменение экономической и политической ситуации как в собственной семье, так и в своей стране. И с этим никакая пропаганда семейных ценностей ничего поделать не может. Что и демонстрируют текущие российские статистические данные.


Александр Желенин

Источник

Вставить в блог
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Наверх
Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                      

Социальный опрос

Какое наказание заставит чиновника не воровать?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин