Комитет основан в 2002 г.

Экспертное мнение

Социальный эксперт Дмитрий Рогозин: «Лежим на дне и тихонько смотрим по сторонам»

10.02.2017

Социально-экономическое положение большинства жителей нашей страны ухудшается как минимум два последних года подряд. Как может (и может ли) измениться их поведение под давлением таких обстоятельств? Как соотносится падение жизненного уровня с лучезарной картиной, которую пытается рисовать телевизор? Об особенностях восприятия действительности российскими гражданами в интервью «Росбалту» рассказал социальный эксперт Дмитрий Рогозин.

— Данные социологов, в частности, «Левада-центра» демонстрируют явный разворот в отношении к США — число людей, хорошо относящихся к этой стране начало расти. В ноябре число россиян, заинтересованных в налаживании отношений со странами Запада, приблизилось к историческому максимуму, показали данные еще одного опроса того же «Левада-центра». Напрашивается объяснение, что причина — избрание президентом США Дональда Трампа, которого активно поддерживает российская пропаганда. Вопрос в следующем: если телевидение в такой короткий срок может поменять на 180 градусов отношение людей к «врагу номер один», возможно ли их посредством того же телевизора убедить в том, что никакого падения доходов нет (или оно не имеет значения) и что на самом деле они живут хорошо?

 — Конечно, нет. Отношение наших граждан к Америке — это отношение к телевизионной картинке. А личный кошелек — он вне ее. Это повседневность. Можно говорить об изменении общественного мнения, о манипулировании им по отношению к абстрактным вещам. В данном случае, новый президент США Дональд Трамп — это вещь абстрактная. Для многих даже Крым — абстрактная вещь. И это несмотря на то, что они стали туда больше ездить.

А вот пенсии, зарплаты, медицинское обслуживание, социальные льготы — это вещи конкретные и здесь чувствительность людей очень сильна. Достаточно изменить цены на несколько рублей и какая-нибудь бабушка уже идет выяснять отношения в соответствующую службу социальной защиты.

Поэтому изменять отношение людей к их текущему социальному положению средствами исключительно медийного контента в принципе нельзя. Потому-то так сложно с этим работать. Если создавать позитивный имидж внешней политики России легко, то с внутренней все гораздо сложней.

В целом я знаю, что наши люди довольно негативно относятся к внутренней политике, но это такая общая тенденция. Уровень жизни населения падает, население не может это не чувствовать. Это тренд последних двух лет, а не двух месяцев.

— То есть бытие в данном случае все-таки определяет сознание большинства граждан?

 — Нет, я бы не стал говорить этими категориями, поскольку они достаточно абстрактны. В данном случае сознание определяет то, что близко, иными словами, наша повседневность.

— Реальная жизнь, об этом и речь, собственно…

 — Я бы сказал, повседневность. Потому что к бытию относится и телевизионная картинка. Телевизор же из комнаты никто не выносил.

— Вам не кажется, что возникает ситуация пресловутого когнитивного диссонанса, когда в телевизоре все прекрасно, а в реальной жизни — как-то не очень?

 — А он у нас уже давно, но народ с ним как-то справляется. У нас давно все худшие «ворюги», «придурки» и прочие бранные слова связанны с местной властью, губернаторским корпусом. А все хорошее —  с тем, что наверху. Поэтому единственная задача гражданина это написать письмо президенту, чтобы он разобрался в местной ситуации.

Это уже не когнитивный диссонанс, это ощущение того, что в округе все сломалось, и осталась только одна надежда — на сильную власть, на призыв «наверх» разобраться в этой ситуации, пусть даже силовыми методами.

— То есть по-прежнему царь — хороший, бояре — плохие?

 — Да-да! Так всегда было, это тенденция не сегодняшнего дня. Я думаю, мы это настоящее можем продлить лет на сто назад.

— Может ли такая ситуация длиться бесконечно?

 — Она пока длится, причем уже реально долгое время — отнюдь не только последние двадцать или тридцать лет.

— Получается, что мы попали в ловушку этого когнитивного диссонанса?

 — А я не говорю, что это когнитивный диссонанс. Когнитивный диссонанс, это когда две разные установки конфликтуют по отношению друг к другу. А здесь никакого конфликта. Потому что есть телевизионная картинка, которая воспринимается на уровне голливудского фильма, и есть реальная жизнь. Человек смотрит в телевизор, где все хорошо. Это все равно, как если бы он смотрел какой-нибудь хороший кинофильм. Средний гражданин отдыхает, когда смотрит телевизор, а не конфликтует сам с собой.

— Все это звучит достаточно пессимистично…

 — По-моему, наоборот, оптимистично. Чиновники же говорят нам, что мы достигли дна уже давно. Вот лежим на дне и тихонько смотрим по сторонам.

— Но ведь ситуация в стране, вероятно, и дальше будет ухудшаться?

 — Судя по нашей истории, мы можем терпеть очень долго.

Беседовал Александр Желенин


Источник


Вставить в блог
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Наверх
Наверх

Наш адрес


Почтовый адрес
(для писем, жалоб, заявлений):

620012,  Екатеринбург
ул. Ильича,  6, оф. 12

 a.komitet@inbox.ru

Телефон
оперативной связи
(343) 345-97-50

Пресс-служба
(343) 271-03-23

Подписка на новости

Архив новостей

Полезные ссылки

Комитет основан в 2002 г.

Уважаемые
посетители сайта!

Официальный сайт Антикоррупционного комитета по Свердловской области открыт для постоянного взаимодействия с гражданами и СМИ, а также органами государственной власти и местного смоуправления, в сети Интернет. Свобода слова гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями. Значение Интернета как средства обмена и распространения информации невозможно переоценить.
Через официальный сайт Антикоррупционного комитета мы будем доводить до Вас и  СМИ информацию о результатах своей работы по противодействию коррупции. Учитывая, что данный интернет-ресурс является, в первую очередь, инструментом обратной связи, сообщайте через сайт известные Вам факты, направляйте жалобы, не будьте равнодушными!

Председатель комитета
Леонид АНДРЕЕВ

                                      

Социальный опрос

Повлияет ли введение обязательной видеозаписи судебных заседаний на уровень коррупции в судах?
Все опросы

КОРРУПЦИЯ - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

 

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».

Аристотель


«Никакие погоны и должности не освобождают от ответственности за преступления и нарушения».

Президент России
Владимир Путин


«Коррупция, как система подкупа должностных лиц, нарушает основные конституционные права и свободы человека».

Председатель
Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин


«Для реальной борьбы с коррупцией надо выявлять крупных взяточников на высоком уровне».

Председатель
Верховного суда РФ
Вячеслав Лебедев


«Состояние борьбы с коррупцией зависит не только от наличия соответствующих законов, а и от того, как эти законы исполняются».

Генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка


«Работа всех ветвей власти должна быть направлена на преодоление клановости и коррупции».

Директор ФСБ РФ
Александр Бортников


«Человек, призванный на защиту закона, не имеет права его нарушать».

Министр МВД РФ
Владимир Колокольцев


«Наиболее важным направлением взаимодействия на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны».

Председатель СКР 
Александр Бастрыкин